Хроника первой части суда над Милошевичем

12.02.2002 Начало процесса.

12-14-02.2002 Выступление обвинения.

14-15 и 18.02.2002 Выступление обвиняемого.

Свидетели 18-19.02.2002 Бакалли №1.

После обеденного перерыва 18.02.2002 на процессе по делу Милошевича выступил первый свидетель – Бакалли. Бакалли прибыл в Гаагу уже за несколько дней для выступления.

Выступление первого свидетеля обвинения – Бакалли – даже теоретически не могло повредить Милошевичу. Противостояние бывшего лидера косовских коммунистов и югославского президента всегда было открытым, так что доказательства того, что Милошевич лично отдавал приказы об этнических чистках, попали бы в руки Бакалли в последнюю очередь. Дель Понте прекрасно понимала, что свидетельства албанцев, с юридической точки зрения не представляют большой ценности. Поэтому за полторы недели до начала суда она добилась присоединения к процессу по Косову слушаний по Боснии и Хорватии.

Вопросов было больше, чем ответов. Албанец был категоричен.

Бакалли обвинил сербов в преследовании албанского населения в Косове. Бакалли заявил, что тогдашний глава сербской службы госбезопасности в Косове Давид Гайич сказал ему, что его служба разработала "стратегию выжженной земли" для Косова. Ее целью, по словам Бакалли, было уничтожение 700 населенных пунктов с албанским населением. Впрочем, сам Милошевич вел себя осторожнее и никогда не позволял себе таких резкостей.

Бакалли заявил, что именно Милошевич являлся организатором "политики выжженной земли", призванной выдворить албанцев из Косова. Бакалли заявил, что творившееся в Косове было следствием четкого плана. "Я считаю, что это - план Сербии или план, задуманный Милошевичем". Милошевич "организовал убийства и высылку косовских албанцев". Бакалли заявил, что режим Милошевича в 90-годах перешел к политике "выжженной земли" под предлогом борьбы с терроризмом.

"Людей - я имею в виду этнических албанцев - выгоняли с работы, отстраняли от управления провинцией, лишали возможности получить образование, вышвыривали из общественной жизни, - сказал Бакалли. - Это был апартеид, что является преступлением против человечности, как мне кажется". (По его словам, албанцев увольняли из правительственных органов, из учреждений культурной и образовательной сферы - вытесняли из всех областей социальной жизни. Он назвал политику сербских властей в Косове "геноцидом". Но и этому пришел конец, сказал он, когда Милошевич начал проводить свою политику "подавления албанцев").

Милошевич спросил Бакалли об антисербском уклоне в образовательной системе Косова. Свидетель на это ответил резко: "Вы вводили эту программу (навязывали учебные планы). Вы же назначали директоров школ и деканов и определяли все". «Вы назначали своих директоров школ. Албанцы выставлялись с работы, из правительственных офисов. Они были отрезаны от культурной жизни, от образования. Это производило впечатление апартеида».

«Вы не могли бы объяснить нам, что подразумевается под апартеидом? – учтиво спросил его Милошевич. – Вы ведь делаете серьезное официальное заявление свидетеля, господин Бакалли». ("Можете ли вы объяснить нам, что такое апартеид? - начал допрос свидетеля Милошевич. – И не забывайте, что вы дали клятву говорить только правду").

«Мне не нужно напоминать об этом», – мрачно отозвался албанец, явно не догадываясь о значении слова «апартеид». Это сильно развеселило гаагскую публику.

Между тем, как следует из Большой советской энциклопедии, «апартхейд, апартеид» (на языке буров apartheid – раздельное проживание) – принцип расовой сегрегации в ЮАР, положенный в основу политики жесточайшей расовой дискриминации по отношению к африканским народам банту и другим этническим группам неевропейского или смешанного происхождения». Бакалли вызвал небольшой шок у судей, когда обвинил экс-президента Югославии в притеснении негров и расовой сегрегации. Бакалли догадался, что обвиняет Милошевича в чем-то не том, в чем следовало.

Бакалли заявил, что Милошевич оправдывал убийства мирных жителей Косова необходимостью борьбы с терроризмом. Бакалли возложил на Милошевича личную ответственность за гибель тысяч косовских албанцев. Он утверждал, что Милошевичу было известно о расправах - он сам сообщал ему о них в 1998. Бакалли сказал, что с ним плохо обращались только потому, что он был албанцем.

Главным козырем Бакалли стали его последние встречи с Милошевичем весной 1998 на переговорах албанской делегации с сербскими властями в Белграде. Одним из поводов для переговоров стал расстрел семьи албанцев в Косове. "Там же были женщины и дети", - сказал я Милошевичу".

"Вы убивали, мирных жителей, детей, стариков и беременных женщин, говоря, что все это время боролись с терроризмом", – негодовал Бакалли. Свидетель отметил, что на переговорах в состав сербской делегации вошли только сторонники жесткой линии. Вместе с тем Бакалли признал, что, когда Милошевич предложил участникам переговоров подписать документ, осуждающий терроризм, члены албанской делегации не сделали этого, потребовав сначала уступок со стороны Белграда.

Милошевич пытался добиться от Бакалли признания того, что тот был связан с ОАК - Бакалли сказал на это, что имел контакты с ОАК только дипломатического и политического свойства.

19.02.2002 Милошевич провел перекрестный опрос Бакалли. Речь Бакалли была больше похожа на политическое выступление, чем на свидетельские показания, чем Милошевич и попытался воспользоваться на допросе.

Милошевич задавал вопросы Бакалли. Диалог Милошевича и Бакалли проходил в весьма конфронтационной манере. Многие вопросы Милошевича очевидно были не по душе Бакалли. Из вопросов и ответов явствует, что оба бывших коммуниста придерживаются прямо противоположных взглядов на происходившие в Косове события.

В частности, Милошевич подверг сомнению вчерашние показания Бакалли, когда тот сказал, что Милошевич знал об убийстве 40 членов семьи Джашари в 1998 в Косове. Милошевич привел вполне ожидаемый аргумент: «Мы боремся с терроризмом». По его словам, семья не была мишенью сербских военных, которые даже выждали 2 часа для того, чтобы мирные жители могли убежать, а они остались. Милошевич сказал, что семья отказалась сдаваться, и что некоторые ее члены остались в живых. Бакалли ответил на это, что женщины и дети были уничтожены.

"Албанцы заставили сербов претерпеть волну убийств, изнасилований и насильственного выселения", - заявил Милошевич. "Это пропаганда, в которую я не верю", - ответил ему Бакалли. "Итак, убитые люди - пропаганда?" - переспросил подсудимый президент.

Говоря о ситуации в Косове, Милошевич затронул тему ОАК и привел эпизод, когда албанские боевики убили известного врача на пороге его собственного дома. "Это не акт террора?" - спросил Милошевич. "Да. Но я знаю, что ОАК этого не делала". Мол, понимайте, как знаете.

"Господин Милошевич, вы разрушили Югославию и лишили ее будущего", - заявил Бакалли. "Я думаю, мы уходим от темы. Мы не добьемся результата, если будем слушать эти длинные высказывания", - обратился Милошевич к залу.

Далее первый свидетель перешел к эмоциональным высказываниям, не подтверждая их никакими фактами: "Вы отняли у нас право на создание органов самоуправления. Не дали нам создать собственную полицию и систему образования. Вы убивали гражданское население, детей, стариков, беременных женщин и все это мотивировали борьбой с терроризмом".

Милошевич часто перебивал свидетеля, и по этому поводу Мей не раз напоминал ему, что свидетелю надо дать шанс высказаться. Мей явно хотел помочь загнанному в тупик Бакалли, часто прерывая Милошевича и переводя тему. Мей, явно проявляя нетерпение, не раз прерывал и Милошевича, и Бакалли, призывая их не отклоняться от темы и не говорить слишком долго.

"У вас есть доказательства, что полиция убивала безоружных албанцев? Вы можете доказать, что они хотели сдаться и не стреляли в полицейских?" - Милошевич задавал один вопрос за другим, не дожидаясь ответов. Бакалли не смог предоставить внятных доказательств.

Как замечают наблюдатели, Бакалли держался нервно и раздраженно. Чего никак нельзя было сказать о Милошевиче.

Бакалли отвечал в зале суда на те вопросы, которые ему задавал сам Милошевич, и показал себя прямо не в лучшем свете. Милошевич «нокаутировал и растерзал» (по оценке Филы, защищавшего Милошевича еще в Белграде во время следствия по делу о злоупотреблении властью) Бакалли. По мнению адвоката, Бакалли говорит неправду и приехал в Гаагу неподготовленным.

Фила оценил избранную Милошевичем тактику как "исключительно хорошую импровизацию", однако отметил, что бывший президент Югославии должен был подобрать хорошую команду адвокатов, которые бы помогали ему в сборе доказательного материала. Фила считает: проведенный его бывшим подзащитным допрос - "чистой воды импровизация". По его словам, экс-президент выглядел убедительно только потому, что свидетель - Бакалли - был абсолютно не подготовлен. И если Милошевич смог поставить в тупик Бакалли, забрасывая его вопросами, это еще не значит, что следующий свидетель тоже попадется на эту удочку. "Тактика импровизации на ходу сработала один раз. Но вряд ли будет оправдывать себя в дальнейшем", - заявил адвокат.

"Милошевич использует зал суда как арену. Его цель - доказать, что все обвинения против него представляют собой подмену истины в стремлении оправдать бомбардировки Югославии силами НАТО", - отметил адвокат.

По мнению многих представителей СМИ, присутствовавших на процессе, Милошевич чувствовал себя значительно увереннее выступавшего против него свидетеля. Даже противники Милошевича вынуждены были признать: перекрестный допрос - кстати, первый в его короткой адвокатской практике - был проведен на должном уровне. А сторонники Слобо открыто говорят, что тот "нокаутировал" свидетеля, не оставив от обвинения камня на камне. Белградские газеты вышли под заголовками "Милошевич - Гаага - 1:0". Милошевич одержал первую победу. Бакалли пришел на суд без доказательств.

Допрос первого свидетеля по делу закончился весьма удачно для Милошевича. Процесс, похоже, оборачивается в его пользу. Милошевич не скрывал, что получает удовольствие от беседы с бывшим албанским лидером. Откинувшись на спинку стула, югославский лидер готовился задавать Бакалли новые вопросы.

Как считает правовой советник Милошевича Томанович, в своем выступлении Бакалли выглядел довольно бледно. С такой оценкой согласны и некоторые аналитики в Белграде. Надежды прокуроров на то, что "независимый интеллектуал и депутат косовского парламента", как представился албанец, действительно сможет представить суду реальные доказательства вины Милошевича, весьма призрачны. Более того, в настоящее время Бакалли состоит активным членом албанской партии Альянса за будущее Косова, чей лидер Харадинай и сам может оказаться в Гааге за преступления, совершенные над неалбанским населением края.

20.02.2002. Спарго № 2. Отказано следователю Кертису № 3

20.02.2002 в качестве эксперта был вызван специалист по разведывательной информации офицер австралийской полиции Стивен Спарго (Stephen Spargo). Он продемонстрировал карту перемещения 800 тысяч албанских беженцев, депортированных сербами из Косова в 1999. Милошевич заявил, что эти люди убегали от бомбардировок НАТО и террористов ОАК.

20-21.02.2002 Зекери № 4

20.02.2002 впервые за время процесса выступил с показаниями свидетель - косовский албанец, сам пострадавший от войны. Это был 49 (?62)-летний крестьянин Агим Зекири из села Селина, по вероисповеданию мусульманин. После избиений у него отказывают почки. Он был представлен как жертва совершенных сербами в Косово преступлений.

Он рассказал судьям, что 25 марта 1999 года - на следующий день после начала натовских бомбардировок Югославии - его деревню окружили подразделения сербской армии, "одетые в форму цвета травы", и полиции начали поджигать дома. Зекири сказал, что из 18 проживавших в деревне его родственников погибли 16 человек в возрасте от полутора до 62 лет. Он потерял жену, четырех дочерей и сына. Зекири бежал во время нападения сербов на деревню, в которой проживало около 7.000 человек. "Они стали сжигать близлежащие дома. Там были пехота и войска", - говорил он.

Зекири рассказал, что добираясь вместе с другими этническими албанцами до Албании, он вместе с другими подвергался издевательствам со стороны сербов. В частности, их заставляли кричать "Сербия", а одного из беженцев сербский полицейский взял за волосы и начал отрезать ему волосы пилой, после чего отпустил.

Зекири признался, что помогал ОАК. Отвечая на вопросы Милошевича, он также сообщил, что жители его деревни снабжали ОАК продовольствием и одеждой и что действовавшие в ее окрестностях албанские боевики были вооружены автоматическим оружием. Когда экс-президент СРЮ спросил свидетеля, скольких людей убили полицейские на его глазах, тот сказал - одного. По словам Зекири это был его сосед-цыган. На вопросы Милошевича он не смог дать четких ответов.

Милошевич задал ему много вопросов, после чего сообщил, что хотел бы продолжить беседу с этим свидетелем. Зекери, разговаривая с обвиняемым, ни разу не посмотрел в его сторону.

21.02.2002 Зекири неожиданно стало плохо, и он был освобожден от дачи показаний вскоре после начала слушаний. По словам свидетеля, он продолжает лечение ран, нанесенных ему сербскими военными. Зекири сослался на плохое самочувствие в качестве причины невозможности продолжить дачу показаний. Он сказал, что у него больше нет сил продолжать ответы на вопросы. Затем он попросил позволения уйти. МТЮ согласился прекратить перекрестный опрос свидетеля, заявив при этом, что его отказ повлияет на весомость данных им показаний. Мей сказал, что судьи не будут придавать большого значения показаниям Зекири, поскольку он не до конца прошел перекрестный допрос. Это решение ослабит позиции обвинения.

Милошевич вновь отверг все обвинения в свой адрес и возложил на НАТО вину за массовый исход из Косова местных сербов, бежавших от бомбардировок в 1999 году. Милошевич назвал "нечестным" решение суда не дать ему права закончить перекрестный допрос. Милошевич же утверждает, что освобождение свидетеля от дачи показаний является частью заговора против него. Как полагает обвиняемый, выступление свидетеля было прервано, так как суд счел его показания неубедительными, а переводчики умышленно неправильно переводили некоторые из сделанных заявлений.

Уход Зекери стал второй неудачей МТЮ после отказа Кертису.

Завершилась вторая неделя судебного процесса.

21.02.2002 Элшани № 5

21.02.2002 выступил косовский албанец Фехим Эл(ь)шани (Fehim Elshani), 67-летний крестьянин. Он рассказал об убийстве сербскими военными мирных жителей одного из селений в Косове. Элшани рассказал суду о том, что в 03.1999 пережил "чистку", проведенную в его родном селе сербскими солдатами и полицейскими. Он поведал о панике, убийствах и пожарах. Он заявил, что лично слышал как сербские офицеры угрожали албанцам смертью, а впоследствии Элшани обнаружил тела своих убитых односельчан. Сербские войска разрушили его деревню на следующий день после начала бомбежек. "Цель сербов была ясна с самого начала. Они хотели устроить геноцид, истребить население".

Но хуже всего, по словам Элшани, было, когда начались бомбардировки НАТО. "Сербы раньше часто предупреждали, что если НАТО их атакует, то они возьмут реванш в Косове, отыграваясь на албанцах".

Элшани сообщил, что отправил всю семью в горы, чтобы спрятать их от сербов, а сам с братьями остался в своем селе Ногавач. По его словам, в горах пряталось тогда более 20 тысяч албанцев. Многие жители бежали в горы, охваченные паникой при приближении сербских полицейских подразделений. 02.04.1999 раздались выстрелы и в деревню вошли сербские войска. Из подвала, в котором Элшани прятался с женой и 3 знакомыми, он слышал, как отдавались приказы о сожжении домов. Некоторые албанцы предлагали полицейским деньги, чтобы им позволили уйти из деревни. В доме Элшани появился сербский полицейский в камуфляжной форме и заявил: "Ну, теперь я перережу вам горло, как овцам". Спас албанцев только подошедший другой полицейский, который их знал и позволил уйти. Он также сообщил, что, когда вышел из подвала, увидел в своем дворе 7 убитых людей. Он рассказал, что в результате действий сербской полиции, которая поджигала дома, в его деревне сгорели 3 пожилые женщины. Он также заявил, что сербы отобрали у него и его жены документы и заставили идти к албанской границе. Милошевич допросил Эльшани. Во время допроса Эльшани не глядел на Милошевича, но уверенно отвечал на его вопросы.

Милошевич поинтересовался, почему Элшани так уверен, что это были сербы, ведь он не видел их документов. На что свидетель ответил, что Милошевич лучше, чем кто-либо другой знает, что это были за люди. Отвечая на другой вопрос Мидошевича, Элшани заявил, что ничего не знает о преступлениях ОАК. В то же время, он признал, что его сын был ее членом.

Он, в частности, заявил, что сербские войска намеренно проводили политику геноцида и уничтожения в Косове в ответ на бомбардировки Югославии.

Эльшани также обвинил Милошевича в совершении "немыслимых жестокостей", среди которых, по словам свидетеля, было и сжигание пожилых людей живыми.

21 и 25.02.2002 Морина № 6. (22.02. перерыв)

21.02.2002 выступал бывший крестьянин 65-летний Халил Морина. Он рассказал, что в 1999 видел, как сербские полицейские поджигали дома и убивали косоваров. Он в деталях рассказал о том, как сербские силы в 1999 году уничтожили деревню Ландовице. Он рассказал, что 25.03.1999 сербские полицейские сожгли две трети домов в его селе Ландовица и убили многих его жителей. Среди убитых, по его словам, - парализованная женщина и полуторагодовалый ребенок. "Сербские военные вошли в деревню 26.03.1999, - сказал Морина. - Они убили парализованную женщину. Они подожгли ее дом и сожгли ее заживо". Самому Морине и его жене-инвалиду удалось бежать. "Только скот пришлось оставить, и он весь был уничтожен". Свидетель также заявил, что видел, как сербы носили взрывчатку в местную мечеть, после чего они взорвали ее.

По словам Морины, позже его вместе со многими другими косовскими албанцами вывезли на автобусах к албанской границе, где у них отобрали паспорта. Когда прокурор Дирк Райневелд задавал Морине вопросы, казалось, что свидетель плохо их понимает.

Допрос Морины был продолжен 25.02.2002. Милошевич спросил Морину, знает ли он, что именно 25.03.1999 НАТО разбомбило в Ландовице бензозаправку, от чего в селе и загорелись дома. Милошевич также сказал, что в этот день боевики ОАК убили в Ландовице 3 сербских солдат и накрыли их тела албанским флагом. Он несколько раз спрашивал, видел ли это Морина, но свидетель неизменно отвечал, что в Ландовице не было членов ОАК. Он не ответил на подавляющее большинство вопросов защищающего себя Милошевича. Он не знал о том, что в Косове функционировала ОАК, которую Милошевич и называет истинным агрессором. Милошевич пытался найти доказательства того, что в окрестностях Людовице военные действия сербской армии велись из-за действий НАТО и ОАК. Однако Морина, который сослался на то, что он - "простой крестьянин", сказал, что ничего не знает о действиях НАТО и ОАК.

"Ну, ладно, тогда очевидно, что вы ничего не знаете из того, что я пытаюсь у вас узнать", - отметил Милошевич.

Милошевич заявил, что все приглашаемые стороной обвинения свидетели дают ложные показания. "Вызывать таких свидетелей несправедливо по отношению ко мне, - заявил Милошевич прокурорам. - Это лжесвидетели". По его словам, получается, что на данном процессе не прокуроры доказывают, что обвиняемый совершал преступления, а он вынужден доказывать, что невиновен, что противоречит презумпции невиновности. Мэй ответил, что это не так, и ни 1 обвиняемый в МТЮ не должен доказывать свою невиновность. По словам Милошевича, "обвинение намеренно привлекает к суду лжесвидетелей с тем, чтобы разрушить ту мозаику, из которой складывается общая картина войны в Косове".

25-26.02.2002 А. Бериша № 7

25-26.02.2002 выступал также 38-летний гинеколог Агрон Бериша. Он рассказал, что видел, как в его деревне Сува Река сербские полицейские захватили дом, в котором прятались 25 косовских албанцев. По его словам, югославские солдаты и полицейские расстреливали мирное албанское население прямо на улицах города. Когда прятавшиеся выбежали из дома, полицейские убили 6 из них - 2 женщин и 4 племянников Бериши.

Со слов 2 женщин, спасшихся от расправы над этническими албанцами в одной из пиццерий Сува Реки, Бериша также узнал, что там сербы убили других его родственников в возрасте от 1 до 81 года.

Милошевич спросил Беришу, знает ли он, что один из его племянников занимал важный пост в ОАК. Свидетель признал это, но заявил, что другие убитые в Сува Река люди никакого отношения к ОАК не имели.

Для стороны обвинения свидетельства о событиях в деревне Сува Река имеют важное значение, поскольку, по имеющимся данным, сербы перезахоронили тела убитых в ней людей в массовую могилу под Белградом, которая была позже обнаружена. Эксперты трибунала произвели эксгумацию останков похороненных там людей. Как считает сторона обвинения, попытка скрыть следы преступления была предпринята по указанию из Белграда.

Бериша также рассказал, что в 1999 убежал из Косова в Албанию. По его словам, колонна беженцев, в которой он шел к границе, растянулась на 7 километров.

Когда прокурор Кристина Романо спросила Беришу, бежал ли он из Косова из-за боязни натовских бомбардировок, тот ответил, что это не так, поскольку воздушные удары НАТО давали беженцам надежду на восстановление мира в Косове.

Когда Милошевич пытался обратиться к свидетелю, его прерывали. Мэй говорил, что высказывания Милошевича не относятся делу и он только "крадет у суда время", прерывая рассказ свидетеля своими вопросами. «Я должен сказать вам, господа, что вы призываете свидетелей подобного рода, чтобы унизить меня», - отвечает Милошевич.

Милошевич сумел опровергнуть его показания. По мнению Милошевича, свидетель нагло врет, так как из окон его дома не видно улицы, на которой произошла трагедия.

По словам Бериши, из окна своего дома он видел, как беременная женщина пыталась помочь своему раненому родственнику скрыться от преследования сербов на автобусной остановке.

Однако Милошевич указал свидетелю, что тот не мог видеть происходящего на автобусной остановке из окна своего дома сквозь высотное здание, находившееся в поле его зрения.

"Это не так. Высотное здание находилось в 200 или 300 метрах в стороне", - ответил свидетель Милошевичу.

"Здание закрывало полицейского, который, по вашему мнению, преследовал вашу двоюродную сестру", - настоял бывший югославский лидер.

"Я предположил, что полицейский шел вслед за раненым", - заявил Бериша.

Не ожидавший такого поворота албанец был вынужден на ходу выкручиваться из неловкого положения, сочиняя новую версию о том, как он узнал о происшедшем.

Свидетель неубедительно ответил, что сделал вывод о том, что сербские полицейские застрелили его родственника, по следам крови, оставленным смертельно раненым албанцем.

Таким образом, Милошевич сумел доказать суду, что показания албанского свидетеля основаны не на фактах, а на эмоциях и предположениях.

26.02.2002 Свидетельница Бехрамай № 8ТЕКСТ 26.02.2002 жительница Косова, неграмотная 32-летняя албанка Аймане Бехрамай заявила, что в 1999 сербские полицейские стали причиной гибели ее мужа и полуторамесячного ребенка.

По словам свидетельницы, сербы заставили ее вместе с другими жителями деревни Избица покинуть свои дома и направиться в сторону Албании. По дороге их колонну неоднократно обстреливали. В результате, рассказала Бехрамай, она потеряла из виду мужа и ребенка. Позже ей сообщили, что ребенок умер от голода, а муж был убит.

27.02.2002 Барани № 9

27.02.2002 выступил девятый свидетель обвинения - правозащитник Халит Барани, член Демократической лиги Косова и лидер местной правозащитной группы. Он заявил, что в 1999 сербские секретные службы направили в Косово "эскадроны смерти" для убийства этнических албанцев.

Судьям был предъявлен официальный документ - составленный в 02.1999 список из 66 лиц албанского происхождения, которых власти Сербии намеревались уничтожить, в том числе и самого Барани. Он озаглавлен "Албанцы, подлежащие ликвидации"

. По словам Барани, он был найден в муниципальном здании города Митровица. Свидетель утверждал, что это список людей, подлежавших ликвидации, и на нем стоит сербская государственная печать. По меньшей мере 3 (?2) человека из этого списка, которых Барани знал лично, были убиты. Свидетель также заявил, что имеет свидетельства еще 10 убийств сербами косовских албанцев

Во время перекрестного допроса Милошевич обвинил прокуроров в манипулировании свидетелями, которые, по его словам, не отвечают нормально на его вопросы

01.03.2002 Две анонимных свидетельницы №№ 10, 11

01.03.2002 судебное заседание по делу Милошевича прошло в закрытом режиме. Это связано с тем, что в зал суда вызваны свидетели обвинения, личности которых содержатся в тайне. Представители суда отказались назвать причины, по которым сегодняшнее заседание суда закрыто для публики и прессы. Пресс-секретарь СПС Бранко Ружич предположил, что сегодняшние свидетели - две косовские албанки, которые были изнасилованы сербскими солдатами.

В зале суда были отключены все микрофоны и камеры. Пуленепробиваемое стекло, отделяющее участников процесса от зрителей, было завешено шторами Милошевич допущен в зал суда и ему позволено участвовать в перекрестном допросе свидетельниц.

04.03.2002 Прути № 12

04.03.2002 на суде выступил косовский албанец, юрист Хасан Прути, рассказавший, что в 1999 году он вынужден был бежать из Косова из-за насилия сербов. По его словам, он видел, как в его городе Джаковица сербские полицейские поджигали дома этнических албанцев и кричали, чтобы те убирались в Албанию.

05.03.2002 Пожар, процесс прерван

06.03.2002 Шабани № 13

06.03.2002 выступал учитель Камиль Шабани - этнический албанец. В стенограмме суда, составленной в ходе дачи свидетельских показаний, слова Шабани записаны следующим образом: "Мы понимали, какие страдания нас ожидают, попади мы в руки сербских солдат и полиции. Мы были вынуждены спасаться бегством".

Далее Шабани сказал, что после начала НАТОвских бомбардировок в марте 1999 года, сербские войска "просто взбесились", подвергая регулярным обстрелам дома в населенном пункте Зегра, после чего порядка 4000 жителей деревни покинули свои дома.

На это заявление свидетеля Милошевич спросил: "В чем конкретно проялялось безумие сербских солдат? Что вы подразумеваете под словами "взбесились"? У них что, пена шла изо рта?"

Милошевич выразил сомнение по поводу свидетельских показаний. Он заявил, что в 1991 году сербские войска не занимались депортацией косовских албанцев, а беженцы самостоятельно покидали территорию провинции из-за страха перед НАТОвскими воздушными бомбардировками.

"Никакой депортации не было! Свидетель лично заявил, что беженцы ночью покидали районы боевых действий с тем, чтобы представители сербской полиции и военнослужащие их не заметили" – подчеркнул Милошевич, цитируя слова Шабани.

07.03.2002 Кадриу № 14. О роли «Аль-Каиды»

07.03.2002 выступал правозащитник из Косова Сабит Кадриу. Он рассказал суду о массовых убийствах, изнасилованиях и избиениях албанских женщин и детей, совершенных сербскими военными в Косово в 1998-99 годах. Родное село Кадриу сожгли, а его и еще около тысячи жителей согнали в толпу и вывели из деревни. За одну только ночь были убиты более 100 человек - те, кто сделал хоть шаг из колонны.

Милошевич представил МТЮ документ, который, по его словам, подтверждает, что "Аль-Каида" поддерживала мусульманских террористов в Косове, Боснии и Чечне. Милошевич утверждал, что это - доклад, подготовленный ФБР и представленный конгрессу США после событий 11 сентября, где содержатся сведения о том, что "Аль-Каида" создала в Косове террористическую сеть для помощи мусульманскому населению края в его борьбе за отделение от Сербии.

Представленные им материалы говорят о том, что истинными виновниками войны в крае были боевики ОАК. "Ни полиция, ни армия Сербии не причастны к военным преступлениям в Косове". Милошевич особо остановился на случаях убийства семей албанцев. По его словам, эти люди стали жертвами ОАК.

Милошевич заявил, что "Аль-Каида" помогала албанским сепаратистам в их борьбе за отделение от Югославии и что ОАК была тесно связана с организацией Усамы бен Ладена.

Милошевич допросил Кадриу. В свою очередь Кадриу сообщил, что не ничего не знает о присутствии "Аль-Каиды" в Косово: "То, что моджахеды находились в Косово - неправда. Это плод вашего воображения". И добавил, что действия именно сербских войск и полиции в Косове стали поводом для авиаударов в 1999 году.

"ОАК была освободительной армией, а вы калечили и убивали мирных людей", - заявил Кадриу. "Мы знаем, кто специализировался на этом, - отвечал Милошевич. - Косовский филиал "Аль-Каиды".

Свидетель повторил, что подчинявшиеся Милошевичу сербские войска во время войны в 1998-99 годах убивали, калечили и насиловали косовских албанцев.

Бурный диалог, развернувшийся между подсудимым и свидетелем обвинения неоднократно прерывался судьями, которые рекомендовали Милошевичу и Кадриу не отклоняться от темы. Милошевич неоднократно вступал в перепалки со свидетелем.

Участие в конфликте на Балканах боевиков из арабских стран и Афганистана документально зафиксировано в материалах, собранных сотрудниками спецслужб США.

11.03.2002 Тач № 15

11.03.2002 были допрошены 2 свидетеля, Тач и Луку. Крестьянин Шечир Тач, турок из Мамуша в общине Призрен на юго-востоке Косово, сказал, что в этом селе проживало 90% турок и 10% албанцев. Он обвинил Милошевича в депортации граждан в марте 1999. Милошевич, со своей стороны, попытался опровергнуть его утверждения, заявив, что речь шла о плановой эвакуации людей, которым негде было спрятаться.

11-12.03.2002 Хазби Луку № 16

Хазби Луку, албанец из Котлины в общине Качаник, заявил, что столкновения с государственными силами начались в этом селе 09.03.1999 года, из-за чего мирные жители укрывались в окрестных селениях. По его словам, сербские солдаты гранатами обстреляли Качаник, как только 24.03.1999 начались бомбардировки…

13.03.2002 Болл

13.03.2002 выступил необычный свидетель. 36-летний социолог и программист Патрик Болл собрал данные о гибели людей в Югославии за последние 10 лет.

Американские ученые представили результаты исследования, проведенного в целях отвергнуть обвинения в том, что военные действия НАТО явились причиной гибели тысяч мирных жителей в Косове в 1999. Социологи представили научные доказательства вины Милошевича.

Согласно исследованию, проведенному коллективом социологов, большинство убийств и депортаций косовских албанцев произошло задолго до налетов авиации НАТО. А значит, Милошевич, как главнокомандующий сербской армии, несет персональную ответственность за эти преступления. Статистические исследования показали, что вооруженные силы Югославии являлись наиболее вероятными исполнителями "организованной кампании" по изгнанию албанского мирного населения из Косова и физического уничтожению сопротивлявшихся.

Согласно обвинению, Милошевич является ответственным за преступления, которые включают в себя депортацию 800 тысяч и убийстве 600 косовских албанцев. Милошевич полностью отрицает эти обвинения, заявляя, что вина за гибель мирных жителей лежит на странах-членах НАТО, и в первую очередь США. Милошевич убежден, что результатом бомбардировок НАТО стали дополнительные жертвы среди местного населения и кризисная ситуация с беженцами, а также новая волна жестоких акций со стороны ОАК.

Однако Боллу удалось опровергнуть эти слова и доказать, что в гибели албанцев виновны сербские военные.

Ученые из Американской ассоциации развития науки утверждают, что в большинстве случаев убийства никак не были связаны с бомбардировками НАТО. (Большинство убийств и депортаций косовских албанцев произошло задолго до налетов авиации НАТО). Болл опроверг все заявления Милошевича в собственной невиновности и рассказал, как он, сопоставив данные по массовым убийствам и увеличением потока беженцев, пришел к выводу о стопроцентной зависимости одного от другого. (?)Объективность данных, собранных учеными, подтверждается независимыми международными экспертами.

Группа ученых, которые изучили 15 (?150) тысяч документов - интервью, записей, сделанных на границе, данных эксгумации, обнаружили, что волна насилия и жестокости, как правило, предшествовала военным атакам сил НАТО, а не следовали за ними.

Суду были представлены два графика, один из которых соответствует количеству убитых, другой - количеству беженцев. Зависимость одного от другого совершенно очевидна. В каждом из регионов Косова, в котором возрастало или спадало количество убитых, соответствующим образом возрастало или снижалось количество людей, покинувших свои дома.

Единственный раз, когда наблюдался резкий спад в количестве жертв и сокращение потока беженцев, было во время прекращения огня на время православной Пасхи, отмечают ученые. "Например, когда ночью 06.04.1999 югославское правительство объявило об одностороннем прекращении огня, мы наблюдали, как количество убитых и беженцев мгновенно снизилось, причем снизилось почти до нуля", - комментирует Болл. Примечательно, что в это же время налеты НАТО стали происходить вдвое чаще, а активность ОАК возросла втрое. Из этого следует, что именно сербские силы несут ответственность и за совершение массовых убийств, и за то, что огромное количество людей были вынуждены покинуть свои дома, говорит программист.

Как показал Болл, изменения в графиках не обязательно совпадают по времени с деятельностью сил НАТО или атаками ОАК. Зато изменения степени активности сербской армии немедленно сказывались и на количестве убитых, и на количестве беженцев.

Объективность данных, собранных учеными, подтверждается независимыми международными экспертами. По мнению Болла, это означает, что и за убийствами, и за возрастанием количества беженцев стоят одни и те же силы. И силы эти находились в прямом подчинении Милошевича.

Милошевича эти выводы взбесили. Он объявил, что Болл является "прислужником американской политики порабощения" и "до крайности упрощает такое сложное явления, как война". Естественно, и методы, использованные Боллом при его расчетах, Милошевич объявил "сомнительными". По его мнению, Болл просто выдумал все эти цифры.

В то же время Болл отвечает, что он и его коллеги пользовались "хорошо известными статистическими методами", которые изложены "исключительно подробно". Болл говорит, что много раз бывал в Косове во время войны, и информацию получал из разных источников: от представителей гуманитарных и правозащитных организаций, от албанских пограничников, из эксгумационных записей и югославских правительственных источников. Кроме того, хотя Болл впервые сам выступает в суде, его научные знания и методика уже 10 лет используются различными правозащитными организациями.

(В качестве комментария к показаниям Болла рекомендуем: С. Кара-Мурза. Манипуляция сознанием. – М., 2002; п.7 гл. 17 – «Манипуляция числом и мерой» (С.451-460).

«Числа представляют собой знаковую систему, которая оказывает неотразимое воздействие и на сознание, и на воображение. Магия числа в том, что оно, в отличие от слова или метафоры, обладает авторитетом точности и беспристрастности»).

№ 1 18.03.2002 Милошевич заболел гриппом - Перерыв по болезни

08.04.2002 Возобновление процесса. 2 неизвестных свидетеля

08.04.2002 планируется заслушать показания двоих свидетелей, вызванных обвинением. Имена свидетелей не называются. Заседание объявлено закрытым: пресса и публика не будут допущены в зал суда.

15.04.2002 Карел Древиенкиевич. Рачак

. 15.04.2002 в качестве свидетеля выступил британский генерал Карел Древиенкиевич (Karel Drewienkiewicz), который находился в Косове с миссией ОБСЕ и присутствовал на месте обнаружения трупов албанцев в Рачаке. Он заявил, что убежден в том, что расстрелы были проведены сербскими военными.

Вместе с тем Древиенкиевич подтвердил, что в окрестностях Рачака произошел ожесточенный бой между албанскими боевиками и сербскими подразделениями, и что после этого боя прошло не менее 15 часов, прежде чем международные наблюдатели прибыли на место и увидели тела расстрелянных.

Милошевич опроверг обвинение в массовом убийстве косовских албанцев. Он утверждал, что расстрел мирных жителей был инсценирован албанскими боевиками из ОАК. Албанские сепаратисты переодели убитых в бою боевиков в гражданскую одежду и собрали трупы в общую могилу, чтобы подтолкнуть Запад к более жестким мерам против Югославии. Сербские вооруженные силы вели борьбу только с вооруженными сепаратистами и убивали боевиков только в ходе боевых столкновений.

27.04.2002 Алию

Свидетель Мехмет Алию, который был членом ОАК, утверждает, что 80 % оружия косовские албанцы покупали у югославской армии и сербской полиции. При этом он подчеркнул, что речь не идет о тяжелых вооружениях.

Отвечая на вопросы Милошевича, албанец отметил, что оружие приобреталось в Приштине и Подуево. Доставлялось же оно из сербского города Крагуевац со сбитыми серийными номерами. Между тем свидетель обвинения не смог ответить на требование Милошевича назвать фамилии продавцов оружия, поскольку, по его утверждению, "по соображениям безопасности они их просто не называли".

03 и 06.05.2002 Ругова

(?) 16.05.2002 Танич

Михайлович 16.05.2002 опроверг большинство судебных показаний, которые на процессе над Милошевичем дал свидетель обвинения Ратомир Танич. Выступая на югославском телевидении, министр заявил, что большинство сказанного Таничем на последнем слушании дела Милошевича в Гааге является откровенным нонсенсом и "просто вздором". Названный свидетель под присягой подтверждал, что Милошевич лично отдавал приказы о проведении в Косове этнических чисток, а МВД этот приказ выполняло. Танич заявил в суде, что работал на сербскую разведку и был советником Михайловича. В ответ на это Михайлович в сегодняшнем телеэфире заявил, что Танич (который, кстати, выступал перед судом в Гааге с условием сохранения анонимности) не мог иметь вообще никакой информации о принятии решений в правительстве Сербии.

03.06.2002 К-12 (серб-шофер)

03.06.2002 анонимный свидетель-серб К-12, выступая на заседании МТЮ, рассказал, что служил в ЮНА шофером в 1988-89, после чего также продолжал работать водителем. Рассказав об этом, К-12 внезапно прекратил давать показания без объяснения причины. Он вдруг осекся и заявил, что не скажет больше не слова. “Пожалуйста, скажите им, скажите судье, что с меня довольно этой психологической обработки за эти 2 дня, и я запутываюсь все больше и больше. Я не могу сегодня свидетельствовать от чьего-либо имени, и оставьте меня в покое. Я здесь сойду с ума!”.

Мэй попросил его продолжить рассказ. "Вы здесь, чтобы говорить правду", - прикрикнул на него судья.

Однако свидетель отказался продолжать. "Правда в том, что я не могу давать показания, а другой правды нет", - флегматично парировал К-12.

Свидетелю К-12 было предъявлено обвинение в оскорблении суда (неуважения к суду). Решение об этом было принято после того, как он вновь отказался от дачи показаний, обвинив МТЮ в оказании на него психологического давления.

Теперь ему грозит лишение свободы сроком до 7 лет и штраф в размере 100 тыс. евро. Между тем, за ним все еще сохраняется право дать свидетельские показания, если он решит изменить свою позицию. По документам следствия он проходил как свидетель, обладающий достоверной информацией о действиях Милошевича и его подчиненных.

"Свидетель К-12 отказался отвечать на вопросы и объяснять свой отказ. Председательствующий на процессе судья предупредил его, что таким образом он демонстрирует неуважение к суду. В конце концов, именно это и произошло", - заявил Лэндэйл.

Суд рассмотрит дело о неуважении МТЮ через 4 недели. К-12 предоставлен адвокат.

В связи с этой историей Reuters напоминает статью, напечатанную в 06.2001 в белградской еженедельной газете "Време". В интервью этому изданию некий сербский шофер по имени Никола рассказывал о том, что в 02.1999 его наняли, чтобы совершить несколько десятков рейсов из Косова в Сербию на грузовике с опечатанным прицепом-рефрижератором.

Однажды, как говорилось в статье, он из любопытства распечатал прицеп и обнаружил в рефрижераторе множество мертвых тел, в основном в гражданской одежде.

Эта статья была опубликована сразу же после того, как сербская полиция обнаружила несколько захоронений с трупами косовских албанцев.

04.06.2002 Абрахамс

Бывший сотрудник международной правозащитной организации "Хьюман райтс уотч" Фред Абрахамс, отвечая 04.06.2002 в МТЮ на вопросы Милошевича, признал, что знает о случаях притеснения сербов албанцами в Косове.

По словам Абрахамса, в 1987 году в городе Косово Поле были зарегистрированы случаи запугивания и изоляции сербского меньшинства албанским большинством.

Абрахамс согласился также с заявлением обвиняемого, что югославское государство в такой ситуации имело право предпринять меры по защите сербского населения в Косове и обеспечить его безопасность. В то же время он отметил, что "Хьюман райтс уотч" не согласна с методами, которые использовались югославской армией и полицией против албанцев в Косово.

Кроме того, он подчеркнул, что войска НАТО и ОАК также нарушали права человека. В частности, он рассказал о натовских бомбардировках в 1999 году.

Милошевич напомнил суду, что в 1990 году парламент Косова фактически провозгласил этот югославский край независимой от Югославии территорией, что противоречило конституции страны, нарушало ее международно признанные границы и территориальную целостность. Использование в то время югославской армией силы в Косове было вызвано необходимостью защиты конституции, подчеркнул бывший президент.

Милошевич резко выступил против его показаний, заявив, что, так как Абрахамс работал быстро и поверхностно по заказу обвинения, то его работу аналитика можно назвать "созданием обвинения" против Милошевича.

Владимиров обратил внимание суда на то, что некоторые свидетельства преступлений югославской армии в Косове, представленные экспертом "Хьюман райтс уотч", в ряде случаев содержат неточную, непроверенную информацию или являются интерпретацией заявлений других людей.

Эта организация выслала Милошевичу каталогизированный список нарушений прав человека, ответственность за которые, по его мнению, лежит на сербских вооруженных силах. Список поступил к Милошевичу по почте, факсу и электронной почте.

"Я убежден, что все наши документы были посланы обвиняемому. Я лично внес его электронный адрес slobodan.milosevic@gov.yu в адресную строку письма", - заявил Абрахамс.

07.06.2002 Йемени

07.06.2002 на процессе по делу Милошевича выступал свидетель обвинения Йемени. В своем заявлении он утверждал, что имеет свидетельства убийств мирных жителей в деревне в Косове. Он заявил, что прятался у себя на чердаке и оттуда якобы видел убийства, а также подслушивал переговоры югославских офицеров по мобильным телефонам и сравнивал число убитых с количеством погибших в Рачаке. Йемени в свои 24 года он был мэром деревни.

Вот отрывки из перекрестного допроса:

Милошевич: Вы - член ОАК?

Йемени: Нет.

М.: - Вы - член какой-нибудь политической партии?

Й.: Да.

М.: Как называется эта партия?

Й.: Демократическая партия.

М.: Кто лидер вашей партии

Й.: Тачи. (Тачи был лидером ОАК в 1999, председателем же Демократической партии был Ругова - прим. ред.). (???)

М.: Когда Вы вступили в эту партию?

Й.: Я не знаю (?! - ред.)

М.: Вы не знаете, когда вступили в партию? Хорошо, когда приблизительно?

Й.: Я не знаю.

Мэй: Господин Милошевич, двигайтесь дальше. Когда он вступил в партию, к делу не относится.

М.: Очень даже относится. Тем не менее, как Вы стали мэром Вашей деревни в столь молодом возрасте? Это очень необычно.

Й.: Я был мэром, потому что я представляю современную цивилизацию, не такую отсталую, как у сербов. Современная цивилизация, которую мы строим в Косове, нуждается в лидерах, таких, как я, чтобы вывести наших людей из отсталости, в которой их держали сербы. Мы строим современную цивилизацию, и нам нужны интеллектуальные люди, такие, как я!

М.: Я не заметил, что говорил с интеллектуалом. Однако, позвольте спросить о телефонных переговорах, которые, по Вашим словам, Вы слышали между офицерами. Где Вы были, когда слышали эти разговоры?

Й.: Прятался на чердаке в своем доме.

М.: А где находились военнослужащие, которые переговаривались по телефонам?

Й.: На балконе дома напротив окна моего чердака.

Милошевич показывает фотографию свидетеля, где изображены дома, о которых идет речь.

М.: Как Вы можете видеть, напротив Вашего чердака нет балкона. И ближайший дом находится более чем в 50 метрах. Так или нет?

Й.: Нет.

Мэй: Двигайтесь дальше, мистер Милошевич. Свидетель высказал Вам свою позицию.

М.: Очень хорошо! Если, как Вы говорите, в деревне не было ОАК и, следовательно, жители не имели причин спасаться бегством, как сказано в Вашем заявлении, почему Вы сочли необходимым прятаться на чердаке?

Наступило продолжительное молчание. Затем свидетель возобновил риторику о борьбе за современную цивилизацию против сербской тьмы.

М.: Хорошо. Когда силы безопасности были в Вашей деревне, какая там была обстановка?

Й.: Я был испуган. Сербы все время стреляли в воздух и кричали на жителей. Они были как дикари.

М.: Значит, несмотря на ужасающий шум, выстрелы и крики, Вы все же были в состоянии, как Вы утверждаете, слышать на расстоянии 50 метров телефонные разговоры?

Й.: Мы представляем современную цивилизацию, вот за что борются такие интеллектуалы, как я!

Милошевич повторил вопрос.

Мэй: У Вас еще много вопросов к свидетелю, господин Милошевич?

М.: У меня более 40 вопросов.

Судья: Хорошо, я даю Вам еще 10 минут на этого свидетеля.

М.: Это еще раз показывает предубежденность данного суда, о чем я говорил ранее.

Повернувшись к свидетелю, Милошевич продолжал:

- С какого места Вы наблюдали убийства мирных жителей?

Й.: Из окна моего чердака.

М.: Все убийства были совершены напротив Вашего окна?

Й.: Я мог видеть весь поселок с моего чердака. Я мог передвигаться вокруг.

М.: Значит, при всех этих убийствах Вы чувствовали себя достаточно спокойно, даже в 15 метрах от сил безопасности, чтобы быть в состоянии обходить чердак кругом?

Й.: За этим шумом никто не мог услышать меня, поэтому я был спокоен.

М.: Так. Шум был настолько силен, что силы безопасности не моги услышать Ваши шаги, но недостаточно громок, чтобы помешать Вам услышать телефонные разговоры по меньшей мере в 15 метрах от Вас. Так или нет?

Мэй: Ваше время истекло, г-н Милошевич. Г-н Йемени, я благодарю Вас за то, что Вы прибыли в МТЮ и дали показания. Теперь Вы свободны.

09.06.2002 К-9 (полицейский)

10.06.2002 свидетель на перекрестном допросе подтвердил, что боевики ОАК готовили покушение на Ругову. Имя свидетеля не называется, сообщается лишь, что в середине и конце 90-х годов он работал в антитеррористическом отделе сербской полиции. Это секретный осведомитель МВД Югославии во второй половине 1990-х гг., проходящий по делу под кодовым именем K-9.

Свидетель косвенно подтвердил утверждение Милошевича о том, что в 1999 г., после начала натовской агрессии против Югославии, Ругова обратился к югославскому президенту с просьбой обеспечить его защиту от боевиков ОАК.

В ходе перекрестного допроса свидетеля K-9 на заседании МТЮ, свидетель вскользь упомянул о факте заговора против Руговы. Милошевич обратился к свидетелю: "Согласно тем сведениям, которыми вы располагаете, ОАК планировала покушение на жизнь Руговы. Правильно?"

Свидетель ответил: "Правильно". Он также рассказал, что в операциях ОАК принимали участие волонтеры из Ирана, Турции и Боснии, а также сообщил, что подготовка албанских боевиков велась на территории Германии, Швейцарии и Бельгии.

Однако судьи МТЮ не дали ему возможности углубиться в подробности - причиной тому стало стремление МТЮ ускорить процесс.

Одновременно бывший агент югославских спецслужб дал показания против бывшего президента Югославии. "Смею вас уверить, что подсудимый был в курсе всего (что происходило в Косове), вплоть до мельчайших подробностей", - заявил он, добавив, что главным виновником кровавых преступлений на территории Косова был именно Милошевич.

11.06.2002 Уокер

11.06.2002 американский дипломат Уильям Уокер (Уолкер) выступил как свидетель на суде над Милошевичем. Он заявил, что Милошевич лично принимал все важнейшие решения, когда югославские войска убивали и грабили албанцев в Косове в 1999 году. Дипломат заявил, что Милошевич пользовался фактически неограниченной властью и хорошо знал о преступлениях сербов против албанцев в Косове. "Информация, которой он располагал, была достаточно детальной во многих отношениях. Я никогда не сомневался в том, что имею дело с человеком, который держал под полным контролем события в Косове - по меньшей мере, с сербской стороны". Уокер заявил, что Милошевич знал о зверствах и о том, что югославские военные убивали безоружных мирных албанцев, а не боевиков во время боев.

Уокер возглавлял миссию ОБСЕ в Европе (? Косове) и в конце 90-х годов четыре раза встречался с Милошевичем.

Рачак

В своем выступлении Уокер категорически отверг заявления Милошевича, в которых тот утверждал, что убитые в селении Рачак албанцы стали жертвами столкновений между сербскими военными и боевиками ОАК 15 января 1999 года. По словам Милошевича, это была инсценировка. Мертвые тела, заявил он, были ни чем иным, как трупами повстанцев, переодетыми и разложенными близ Рачака боевиками АОК.

По словам Уокера, он сам видел гору трупов в косовской деревне Рачак. Все казненные албанцы, среди которых было много стариков, были убиты выстрелами в голову.

"Первые увиденные мной жертвы были людьми преклонного возраста с седыми волосами. Все они были одеты в гражданскую одежду. Никаких свидетельств в пользу того, что там был бой, не оказалось", - заявил Уокер.

В 1999 году Уокер говорил о массовом убийстве мирных жителей, совершенном сербскими силами. То его заявление сыграло ключевую роль в формировании мирового общественного мнения, что и привело впоследствии к военной интервенции НАТО в Косово.

Обсуждение событий в селении Рачак вызвало особо острые споры между Милошевичем и Уокером. По словам бывшего югославского лидера, все убитые были боевиками, которых позже переодели в гражданскую одежду.

Уокер выразил решительное несогласие с этой версией. "То, что мне довелось увидеть: положения тел, пулевые ранения, кровь на земле - все свидетельствует о том, что предположение, будто трупы были разложены нарочно, абсурдно", - заявил он.

В ходе судебного заседания Милошевич пытался подвергнуть сомнению показания Уокера и обвинил американского дипломата в поддержке албанских боевиков. Свои слова Милошевич подкрепил видеозаписями, сделанными представителями властей стран Запада. Милошевич продемонстрировал отрывки из видеосюжетов, свидетельствующих, по его мнению, о том, что боевики ОАК при поддержке Уокера совершили куда более страшные зверства, чем сербы.

Шпион ЦРУ

В ходе перекрестного допроса, ссылаясь на газетные отчеты конца 80-х годов, когда Уокер выступал в роли представителя США в Центральной Америке, Милошевич назвал его лжецом, принимавшим участие в операции ЦРУ по обучению боевиков ОАК.

Уокер, отвечая на вопросы Милошевича, признал, что в прошлом неоднократно "давал представителям прессы ложную интерпретацию различных событий". Он объяснил свои "ложные заявления" тем, что в то время "сам не представлял истинного положения дел"

. Уолкер отказался подтвердить, что, будучи главой миссии ОБСЕ в Косове, занимался в этой югославской провинции разведывательной деятельностью в пользу США и передавал в Вашингтон данные, собранные членами его международной миссии. Уолкер заявил, что он "не сотрудник ЦРУ, но работал вместе с этим управлением".

По словам Уолкера, он не знал о том, что агентура ЦРУ в Косове тайно обучала военному делу боевиков ОАК и снабжала их мобильными телефонами и приборами системы космической навигации Джи-Пи-Эс. "Я знал, что у ОАК были такие телефоны и была Джи-Пи-Эс, но не знаю, откуда ОАК получала это оборудование", - заявил Уолкер.

Уолкер подчеркнул, что "не хотел войны". Однако, по его мнению, "ЦРУ было заинтересовано в этой войне".

№ 2 17.06.2002 Милошевич заболел гриппом – перерыв по болезни

02.07.2002 Возобновление процесса

10.07.2002 Воллебек

08-09.07.2002 выступил бывший глава МИД Норвегии Кнут Воллебэк. Норвегия председательствовала в ОБСЕ в 1999 году. Как руководитель ОБСЕ, глава МИД Норвегии нес ответственность за контингент международных наблюдателей, которые находились в Косове и которые были вынуждены покинуть край до начала военных действий НАТО. От имени ОБСЕ Воллебэк принимал участие также в мирных переговорах по Косову в Париже.

Вопрос об участии бывшего главы МИД Норвегии в даче свидетельских показаний обсуждался в правовом отделе МИД Норвегии: внешнеполитическое ведомство отменило иммунитет высокопоставленного дипломата на время свидетельских показаний. Это означает, что он должен отвечать на вопросы, не ссылаясь на свой дипломатический иммунитет.

№ 3 18.07.2002 Неизвестный свидетель о преступлениях в Трне. У Милошевича повысилось АД – процесс прерван. Перерыв по болезни

25-26-07.2002 Р. Маркович

Маркович стал первым высокопоставленным членом администрации Милошевича, который участвует в процессе. На сегодняшний день Маркович - самый важный свидетель по делу Милошевича. Обвинение полагает, что Маркович является первым свидетелем на процессе, который может подтвердить, что именно Милошевич являлся центром власти в Белграде.

Именно прояснение этого вопроса позволит суду принять решение о степени виновности бывшего югославского президента.

Маркович - первый свидетель, подтвердивший под присягой, что Милошевич, по сути дела, держал в руках все нити власти в Белграде. На этом положении строятся обвинения команды прокуроров.

25.07.2002 Маркович рассказал суду о том, что во время конфликта в Косове Милошевичу каждый день докладывали о действиях полиции и армии против косовских албанцев. Маркович заявил, что Милошевич был полностью осведомлен о том, что творилось в Косове. "Влайко Стоилькович, руководитель МВД, был обязан ежедневно информировать Милошевича о том, что делают войска МВД", - заявил Маркович. Маркович заявил судьям, что Милошевич регулярно получал информацию о действиях своей армии и полиции в Косове, хотя и не отдавал прямых приказаний по этому поводу.

По утверждению Марковича, незадолго до начала военной операции НАТО в Югославии Милошевич подчинил себе все спецслужбы страны и лично руководил их работой. (Незадолго до войны 1999 Милошевич взял под свой прямой контроль и армию, и полицию).

Маркович сообщил, что регулярно докладывал президенту страны обстановку, но все приказы получал от Стоильковича.

"Инструкции по проведению операции исходили непосредственно от МВД, - сказал Маркович. - Глава государства и его помощники занимались общими направлениями государственной политики". Маркович также сообщил, что даже сделать его главой секретной полиции тоже решил Стоилькович, хотя президент, вероятно, знал об этом решении и одобрил его.

Показания Марковича могут быть истолкованы в пользу Милошевича. Напомним, что одним из обвинений против Милошевича является обвинение в организации этнических чисток в Косове. Некий сербский офицер рассказал, будто слышал, что начальник секретной полиции Маркович говорил о таком приказе, отданном Милошевичем. Сам Милошевич категорически опроверг это обвинение, заявив, что никогда не отдавал подобного приказа, и показания Марковича подтверждают версию Милошевича.

26.07.2002 Милошевич допросил Марковича. В этот день Маркович сказал, что Милошевич действовал в рамках закона и приказывал не допускать массовых убийств и других злодеяний.

Вопреки Мэю, нарушающему установленные самим же МТЮ правила в попытке помешать раскрытию допущенные по отношению к Марковичу злоупотребления во время следствия в Белграде, Милошевич сумел спросить:

Милошевич: Верно ли, что это представленное заявление об очистке территории (предположительно, чтобы скрыть военные преступления) было подсказано теми самыми людьми и под влиянием тех людей, которые оказывали давление на Вас и уже полтора года подвергают Вас пыткам?

Маркович: Да. Это был разговор с теми самыми людьми.

Маркович отрицал, что во время войны в Косове в 1999 югославские войска убивали и изгоняли албанцев. По его словам, перед армией и войсками МВД стояла задача - обеспечить безопасность и стабильность в провинции. Маркович добавил, что отдельные военнослужащие, совершившие в Косове преступления, были осуждены за это.

Маркович заявил, что его прежние показания, данные следователям МТЮ, искажены.

МТЮ был поставлен в тупик неожиданным заявлением Марковича. Он заявил, что Белград обещал ему "снять все выдвинутые против него обвинения в случае, если он даст фальшивые показания против Милошевича". Маркович также утверждает, что ему было обещано изменение внешности и отправка вместе со всей семьей в третью страну с новыми документами.

Первоначально его показания рассматривались как ключевые в обвинении против Милошевича. Он, в частности, сообщил о том, что правительство бывшей Югославии разработало план подавления движения косовских албанцев.

Однако он неожиданно заявил, что Милошевич не является ответственным за военные преступления в Косове. Высшее руководство Югославии, по словам свидетеля, добивалось сохранения жизни мирного населения Косова и вело боевые действия только против террористических групп.

На вопрос прокурора, подтверждает ли он свои слова, сказанные следователям МТЮ в 06.2001, что на территории Косова югославская полиция и армия проводила "зачистки" и после этого в Дунае был обнаружен грузовик с несколькими десятками тел убитых албанцев, Маркович ответил отрицательно.

По его словам, следователь МТЮ в записи допроса допустил "излишне вольную трактовку его слов и дополнил их выдумками других людей". Маркович заявил, что из всего приведенного протокола допроса подтверждает лишь свои слова о том, что на территории Косова действительно проводились "зачистки".

Отвечая на вопросы Милошевича, Маркович подтвердил, что Милошевич во время совещаний с руководителями армии и полиции регулярно напоминал о необходимости защищать гражданское население Косова при проведении операций против боевиков ОАК. "Боевики неоднократно пользовались этим обстоятельством, - отметил Маркович, - и в случае опасности прятались в толпе гражданских лиц, зная, что югославская полиция не станет стрелять по ним".

По его словам, во время операций в крае против ОАК более 200 югославских полицейских были убиты боевиками, а свыше 300 ранены. Он сообщил, что во многих случаях мирные жители-албанцы просили сербских полицейских защитить их от боевиков, которые заставляли их вступать в ОАК.

Маркович также заявил, что знает о приказе Милошевича защищать Ругову, жизни которого угрожали экстремисты из ОАК. "Я знаю, что теперь Ругова отрицает, что мы защищали его от албанских боевиков, но это правда", - отметил Маркович.

Маркович заявил, что ему ничего не известно о принципиальном согласии Милошевича на проведение контртеррористической операции в Косове, переросшей в уничтожение албанцев. Маркович подтвердил, что единственным человеком, кто непосредственно отдавал приказы о чистках в косовских селах, был Стоилькович. Таким образом, 1 из главных обвинений против Милошевича (в непосредственной отдаче приказа провести "зачистку Косова") в ближайшее время будет снято.

"МТЮ давит на свидетелей обвинения", - заявил Маркович. По его словам, следователи неоднократно обещали ему прекращение уголовного дела, полную свободу действий и последующую реабилитацию за свидетельства против Милошевича. МТЮ имеет компромат на Марковича, однако после того, как он согласился выступить в роли обвинителя Милошевича, МТЮ перестал добиваться его экстрадиции. По мнению соратников Милошевича, это свидетельствует о "нечестной игре Нидерландов в деле восстановления исторической справедливости на Балканах".

26.07.2002 Суд уходит в отпуск на 4 недели

. 26.08.2002 Возобновление процесса

. 26-27.08.2002 Джемайли

В первый день после месячного перерыва на процессе, он стал вести свою защиту столь же упорно и яростно, как и раньше, несмотря на высказывавшиеся несколько недель назад опасения о состоянии его здоровья.

26.08.2002 Милошевич в ходе допроса свидетеля обвинения в значительной степени подорвал ценность его показаний.

Свидетельствовавший против Милошевича командир отряда ОАК Африм Джемайли заявил суду, что в 14.03.1999 года сербские силы безопасности и военные совершили массовую казнь 127 албанских мирных жителей в деревне Избица в Косове. Он утверждал, что видел, как сербские военные напали на албанскую деревню в Косове. Но Милошевич заявил, что атака была ответом на убийство косовскими албанцами сербского солдата.

По словам свидетеля, с расстояния в 700 м он лично наблюдал сцены расстрела односельчан, а затем хоронил их в братской могиле. Как сообщил суду Джемайли, он лично слышал, как сербские полицейские вымогали у албанцев по 1 тыс. немецких марок за освобождение из плена.

Милошевич назвал показания Джемайли "фарсом" и "фабрикацией", обратив внимание суда на множество нестыкующихся в них деталей. Милошевич уличил его во лжи.

Он указал, в частности, что свидетель находился в зале суда в черных очках в связи с плохим зрением (близорукостью). "Как можно, имея столь слабое зрение, увидеть за 600-700 метров, сколько человек сербские полицейские отобрали для казни? Даже люди с прекрасным зрением не увидят таких деталей. Даже находясь гораздо ближе, человек не может расслышать, что полицейские вымогают деньги и ценности у своих жертв. Это выдумки свидетеля". Он сумел доказать, что Джемайли не мог с расстояния 700 метров наблюдать за расстрелом своих односельчан.

В ходе допроса Джемайли вынужден был признать, что значительную долю из его показаний на самом деле составляют рассказы его односельчан. Он слышал о расстреле от своих родственников и решил свидетельствовать против Милошевича.

В этой связи Милошевич напомнил суду о другом албанце, также свидетеле обвинения, который рассказывал о том, как его расстреливали сербские солдаты, и в доказательство показывал фото своей рубашки, в трех местах пробитой пулями. Отвечая на вопрос Милошевича, почему на его теле нет ран, албанец заявил, что его "спас Господь Бог". Сам Милошевич выразил удивление по поводу того, что члены террористической организации, каковой является ОАК, выступают в МТЮ в качестве свидетелей.

27.08.2002 Милошевич продолжил допрос Джемайли.

27.08.2002 Красничи

В мае 1999 года в ходе натовских бомбардировок в Косове было убито по меньшей мере 20 заключенных тюрьмы Дубрава. Об этом заявил свидетель обвинения, начальник штаба ОАК Муса Красничи. Красничи отбывал в 1999 году срок в этой тюрьме за принадлежность к ОАК.

Ранее он утверждал, что после натовских бомбардировок тюрьмы Дубрава сербские военные якобы расстреляли в ней несколько десятков заключенных-албанцев, а затем представили их тела иностранным телекомпаниям в виде жертв агрессии НАТО.

Как заявил суду Красничи, сербские власти попытались приписать войскам НАТО смерть значительно большего числа человек. После бомбежки всех заключенных вывели во внутренний двор тюрьмы, после чего охранники с вышек расстреляли 153 человека. "После расстрела вызвали группу представителей сербских СМИ, а также журналиста из Греции и показали им тела, заявив, что гибель заключенных является делом рук НАТО".

В ответ Милошевич обвинил свидетеля в подтасовке фактов. В ходе перекрестного допроса Красничи Милошевич представил официальные свидетельства врачей и фотоматериалы, относящиеся к натовским бомбардировкам района Дубрава. Из них явствовало, что в действительности 21.05.1999 года от бомб НАТО в тюрьме погибли 97 узников и 7 охранников, чьи тела были надлежащим образом освидетельствованы и захоронены.

Представленные Милошевичем документы были приобщены судом к делу, несмотря на возражения обвинения.

Красничи сообщил, что его бойцы из-за нехватки формы ОАК зачастую воевали с югославскими войсками в гражданской одежде и гибли в ней.

28.08.2002 Свидетельница Имерай

28.08.2002 жительница села Падалиште провинции Косово Лирий Имерай обвинила сербские вооруженные формирования в том, что в марте 1999 года они убили девять членов ее семьи.

По словам Лирий Имерай, утром 26 марта ее дом окружили люди, одетые в камуфляжную форму. Некоторые из них были в масках. Они открыли огонь по ее детям и мужу. Шестеро из ее девяти детей, муж и его престарелые родители были убиты. Ей и трем детям чудом удалось убежать с места массовой казни. Албанка считает, что ее семью расстреляли сербы из соседней деревни.

В ходе допроса свидетельницы Лирий Имерай Милошевич сообщил, что службы безопасности Югославии в указанное Лирий время отметили сразу несколько случаев, когда переодетые в форму солдат югославской армии террористы из ОАКсовершали подобные провокации, убивая албанцев. Он предположил, что поскольку ее муж был сторонником Руговы, его семья могла оказаться жертвой такой группы радикальных албанцев.

В ходе заседания суду были предъявлены видеозаписи тел убитых, после чего свидетельница обвинила Милошевича в том, что он лично приказал убить ее детей и родных.

28.08.2002 Свидетельница Роуленд

Бывший корреспондент Би-Би-Си в Югославии Джеки Роуленд подтвердила, что сербские власти в основном предоставляли ей свободу сбора журналистской информации во время ее работы в Косове в 1999 году. Роуленд сообщила, что при подготовке своих материалов она встречалась в Сербии с самыми разными людьми без препятствий со стороны властей. В то же время она отметила, что непосредственно перед нападением НАТО на Югославию в 1999 году и во время натовских бомбардировок сербские власти ограничили свободу ее передвижения. (Милошевич обратил внимание на то, что журналистам было позволено свободно передвигаться по территории Косова. Роуленд согласилась, что ей никто не мешал работать, но только до тех пор, пока не начались бомбежки и сербские власти не взяли прессу под жесткий контроль). (?) Однако, как сказала Роуленд, свобода передвижения представителей прессы была под жестким контролем сербских властей.

В ходе судебного заседания Милошевич зачитал текст сообщения Би-би-си, в котором подвергались сомнению обвинения НАТО в адрес сербских властей (была критика в адрес НАТО), которые якобы удерживали десятки тысяч беженцев. Роуленд в ответ заявила, что этот текст - безусловный пример честного и сбалансированного освещения событий. Роуленд ответила, что и критику НАТО нельзя поставить в заслугу режиму Милошевича. «Это безусловный пример честного и сбалансированного освещения событий», – сказал она.

Милошевич подверг ее перекрестному допросу, который получился достаточно долгим и импульсивным по манере.

Роуленд сообщила, что во время своего посещения косовской тюрьмы Дубрава, подвергшейся натовским бомбардировкам в мае 1999 года, она наблюдала там значительные разрушения зданий и тела убитых заключенных. По ее словам, сербские следователи позволяли иностранным операторам свободно снимать на разбомбленной тюремной территории все, что тем хотелось, "хотя мы своими действиями могли нарушить картину случившегося", - отметила она.

По словам Роуленд, она насчитала на тюремном дворе свыше сорока тел убитых заключенных, часть которых очевидно погибла от бомб НАТО. Однако в одном из тюремных помещений она увидела еще несколько десятков тел, вид которых не убеждал в том, что они погибли от авиабомб. Она подчеркнула, что узнала о том, что в тюрьме Дубрава после бомбардировок НАТО якобы были расстреляны заключенные лишь несколько месяцев спустя, в августе 1999 года. Милошевич при этом заявил, что военным преступлением была бомбардировка НАТО тюрьмы, которая не являлась военным объектом.

Милошевич заявил, что за гибель заключенных нужно судить командование НАТО, а журналистку строго спросил, на каком основании она делает вывод, что заключенные погибли от рук сербов. Роуленд призналась, что основывалась лишь на внешнем осмотре тел погибших. После слов Милошевича о том, что без специальных познаний в области судебной медицины внешнего осмотра явно недостаточно для выводов, она довольно жестко ответила подсудимому: "Если бы в вас попала бомба, то наверно при взгляде на ваш труп, я бы смогла сделать вывод о причине вашей смерти!" После столь бурно протекавшего допроса слушание было отложено в связи с тем, что Милошевич ощутил легкое недомогание.

По словам сербского руководства, заключенные в тюрьме погибли в результате бомбежки. Как заявила Роуленд, причины смерти заключенных были не ясны. Те же из них, кто остался в живых, говорят, что большинство заключенных были застрелены охранниками. Обмен мнениями между Милошевичем и Роуленд в основном касался вопроса о том, насколько объективным было Би-би-си в освещении косовского конфликта. «Главной темой стала объективность и беспристрастность информационных выпусков Британской вещательной корпорации».

Роуленд во время перекрестного допроса не смогла ответить на многие вопросы Милошевича, объясняя это тем, что уже не помнит многих деталей происшедших событий, поскольку с тех пор прошло три с половиной года. Она также заявила, что сербские власти выслали ее из страны сразу же после репортажа из тюрьмы Дубрава.

03.09.2002 Голубович. ТЕКСТ

03.09.2002 выступал бывший глава сербской полиции полковник Часлав Голубович.

Он был в 1999 году главой секретариата внутренних дел в городе Бор в восточной Сербии. В начале апреля в его районе в реке Дунай был обнаружен грузовик-рефрежиратор из Косова и в нем - несколько десятков трупов ("от 30 до 80", по его словам) в албанской национальной одежде.

Доложив начальству о случившемся, полковник Голубович получил приказ Стоильковича захоронить трупы неподалеку и без проведения следственных действий и опознания. Однако затем трупы были переправлены в Белград для установления их личностей и причин смерти.

Голубович объяснил приказ о захоронении трупов на месте тем, что в то время территория Сербии подвергалась интенсивным бомбардировкам натовской авиации, многие полицейские участки были разбиты, и в условиях военных действий его сотрудники не могли проводить следствие в полном объеме.

По его словам, он не мог даже письменно составить рапорт о случившемся, поскольку его некуда было отправлять, и единственным средством доклада руководству был телефон.

Ранее на суде Милошевич отрицал, что отдавал распоряжения скрывать следы массовых преступлений против косовских албанцев.

06.09.2002 Буйе

06.09.2002 бывший член ОАК Шукрие Буйе заявил, что все сербские политики занимались формированием нелегальных военных групп и посылали их в Косово. Албанец подкрепил свои утверждения о вмешательстве всех сербских политиков в формирование нелегальных военных формирований в Косове фотографией Коштуницы с автоматом в руках.

06.09.2002 К-41 (черногорец)

06.09.2002 давал показания бывший югославский военнослужащий, черногорец по национальности. Он рассказал о резне албанцев в Косове. Свидетель давал показания по телемосту, его имя не раскрывается. Он сообщил, что в 1999 лично принимал участие в карательных акциях югославской армии против албанского населения в Косове.

В частности, в 02-03.1999 его подразделению было приказано уничтожить жителей деревни Трнье. Во время зачистки деревни по приказу командира своей группы он вместе с другими югославскими солдатами расстрелял примерно 15 человек, в том числе женщин, детей и стариков. Бывший солдат также заметил, что приказ о проведении акции в Косове отдавал лично Милошевич.

Свидетель К-41 сообщил также, отвечая на вопросы Милошевича, что собственноручно сжег 2-3 дома, принадлежавших албанцам. По его словам, он явился на суд потому, что его до сих пор мучат "кошмарные воспоминания" о событиях, в которых он участвовал. Он неоднократно подчеркивал, что, будучи черногорцем, испытывал в югославской армии притеснения со стороны сербов.

Милошевич назвал ложью показания свидетеля К-41, обратив внимание суда на то, что он сейчас скрывается от полиции республики Черногории за совершение там уголовных преступлений, в частности, за кражу у своей пожилой родственницы 1200 евро.

В тех населенных пунктах, где К-41 якобы жег дома и убивал мирных людей, не было зафиксировано сожженных зданий. Что касается убитых женщин, детей и стариков, то Милошевич сообщил, что патруль ОБСЕ, в этот день посетивший деревни, указанные свидетелем, обнаружил там лишь тела убитых боевиков в форме ОАК.

10.09.2002 Ку №124 (последний)

10.09.2002 выступил последний свидетель канадский офицер-разведчик, капитан Филип Ку. Он признал, что не нашел документов, подтверждающих совершение военных преступлений Милошевичем. По его словам, он не обнаружил ни одного подтверждающего материала в изученных документах югославского военного командования. Ку не знает случаев совершения югославскими регулярными войсками и полицией преступлений в Косове.

В имеющихся в его распоряжении документах содержится информация лишь о совершении уголовных преступлений нижними чинами югославской армии, которые понесли за это наказание. Отвечая на вопросы Милошевича, Ку признал, что ни в одном из приказов или директив Милошевича не смог найти никаких свидетельств его участия в организации таких преступлений.

По мнению Ку, югославские войска и полиция во время боев в Косово не нарушали приказов высшего военного руководства. Он также подтвердил, что в этих приказах содержались напоминания солдатам и офицерам о необходимости уважения законов и обычаев войны и гуманного отношения к пленным. В связи с этим Милошевич обратил внимание суда на то, что военное руководство Югославии приказывало своим солдатам и офицерам гуманно обращаться даже с террористами из ОАК.

В то же время он подчеркнул, что анализировал военную структуру Югославии на основе обвинительного заключения. Оно утверждает, что Милошевич повинен в военных преступлениях. Ку сообщил, что лично считает эти утверждения обвинения справедливыми.

Милошевич в свою очередь заявил суду, что сравнительно невысокое воинское звание Ку, представленного обвинением в качестве военного эксперта, не позволяет ему квалифицированно судить о действиях югославских вооруженных сил в Косове, численность которых в 1999 году доходила до 350 тысяч человек.

Суд не согласился с этим, признав компетентность канадского эксперта.

Характеризуя само понятие "военное преступление", Ку сообщил, что таким может быть уничтожение с помощью военной силы гражданских объектов или тех, где заведомо находятся гражданские лица.

Милошевич отметил, что именно эти действия и совершали страны НАТО во время агрессии против Югославии. Однако Мэй заявил, что такое утверждение Милошевича не имеет отношения к сути судебного разбирательства.

Материалы были предоставлены Росицей НА ГЛАВНУЮ

Хостинг от uCoz